Андрей Смирнов
Время чтения: ~9 мин.
Просмотров: 1

Рейтинг видеокарт

Внешний вид

Видеокарта Founders Edition получила кожух, выполненный из анодированного алюминия. Спереди между вентиляторами поместилась черная панель. Заднюю часть данной модели украшает оснащенный светодиодной подсветкой логотип. Сбоку съёмная крышка прикрывает NVLink-коннектор. По весу новые видеокарты тяжелее карт предыдущего поколения.

Вместо привычной «турбины» охладительная система новинки получила пару осевых 85-миллиметровых вентилятора. Два вентилятора — это новшество для моделей FE от NVIDIA, но при этом достаточно удачное. В режиме «простоя» скорость вентиляторов находится на уровне 1500 об/мин, а под нагрузкой достигает 2000 об/мин. Новая СО имеет уровень шума на несколько децибел ниже в сравнении с прошлыми видеоадаптерами архитектуры Pascal. Из минусов можно отметить не прекращающуюся работу вентиляторов даже при бездействии видеокарты.

Два 8-контактных гнезда подают дополнительное питание видеокарте. Уровень TDP модели GeForce RTX 2080 Ti составляет 260 Вт, при этом еще порядка 60 Вт пользователь получает для разгона.

В классической версии имеется один видеовыход HDMI 2.0b и тройка DisplayPorts 1.4. Отметим также, что NVIDIA стала первой компанией, установившей в свои видеокарты интерфейс VirtualLink. Данный разъем имеет вид порта Type-C, и благодаря ему появилась возможность подключать шлемы виртуальной реальности к компьютеру одним кабелем. Несмотря на то, что внешне порт напоминает USB Type-C, для передачи данных используется совершенно другой протокол.

Общий рейтинг

ВидеокартаТипAskGeek Score
1NVIDIA TITAN V CEO EditionDesktop89.2
2AMD Radeon RX Vega XTDesktop78.4
3NVIDIA GeForce RTX 2070 MobileLaptop73.9
4NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GBWorkstation64.9
5NVIDIA GeForce RTX 2080 TiDesktop60.0
6NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GBWorkstation57.2
7NVIDIA GeForce RTX 2080 SuperDesktop57.0
8NVIDIA Quadro RTX 6000Workstation55.5
9NVIDIA GeForce RTX 2080Desktop53.7
10AMD Radeon Pro WX 8200Workstation53.1
11NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-QLaptop52.8
12NVIDIA GeForce RTX 2070 SuperDesktop51.6
13NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2Desktop51.5
14NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)Laptop50.8
15AMD Radeon R9 390 X2Desktop50.8
16NVIDIA Quadro GP100Workstation50.7
17AMD Radeon Pro WX Vega M GLMobile workstation49.7
18NVIDIA Quadro P4000 Max-QMobile workstation49.1
19NVIDIA GeForce RTX 2060 SuperDesktop48.1
20AMD Radeon Pro SSGWorkstation46.9
21AMD Radeon R9 290X2Desktop46.8
22AMD Radeon RX 5700 XTDesktop46.3
23AMD Radeon RX 560 XTDesktop45.0
24NVIDIA GeForce RTX 2070Desktop44.8
25NVIDIA TITAN VDesktop44.8
26NVIDIA Quadro GV100Workstation44.7
27AMD Radeon RX VegaDesktop43.8
28NVIDIA Tesla M6Workstation43.7
29NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-QLaptop43.3
30NVIDIA Quadro K510MMobile workstation43.1
31NVIDIA GeForce RTX 2060Desktop42.9
32AMD Radeon R9 M485XLaptop42.8
33AMD Radeon HD 7970 X2Desktop42.6
34NVIDIA GeForce RTX 2080 MobileLaptop42.1
35NVIDIA TITAN RTXDesktop41.8
36NVIDIA Quadro RTX 8000Workstation41.6
37AMD Radeon PRO WX 9100Workstation41.4
38AMD FireStream 9370Desktop41.0
39NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-QLaptop40.0
40NVIDIA TITAN Xp Collector’s Edition Galactic EmpireDesktop40.0
41NVIDIA TITAN Xp Collector’s Edition Jedi OrderDesktop40.0
42AMD Radeon Pro DuoWorkstation40.0
43AMD Radeon RX 5700Desktop39.9
44AMD Radeon Vega Frontier EditionDesktop39.5
45AMD Radeon RX Vega 64Desktop38.9
46NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-QMobile workstation38.7
47AMD Radeon RX 580XDesktop, Laptop38.6
48NVIDIA GeForce GT 740ADesktop38.5
49NVIDIA Quadro RTX 5000Workstation37.6
50AMD FirePro W9100Workstation37.6

Лучшее для игр 1080p

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
2019
4GB
₽ 10,494.4

1080p: 76.9 FPS

1440p: 56.1 FPS

4K: 32.8 FPS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
2019
6GB
₽ 15,020.1

1080p: 93.8 FPS

1440p: 68.7 FPS

4K: 40.3 FPS

AMD Radeon RX 5500 XT 4GB
2019
4GB
₽ 11,084.7

1080p: 68.3 FPS

1440p: 48.6 FPS

4K: 27.7 FPS

NVIDIA GeForce GTX 1660
2019
6GB
₽ 14,429.8

1080p: 88.3 FPS

1440p: 64.6 FPS

4K: 37.8 FPS

NVIDIA GeForce GTX 1650
2019
4GB
₽ 9,772.9

1080p: 58.6 FPS

1440p: 42.5 FPS

4K: 24.8 FPS

AMD Radeon RX 5600 XT
2020
6GB
₽ 18,299.6

1080p: 109.7 FPS

1440p: 80.8 FPS

4K: 47.2 FPS

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016
3GB
₽ 11,150.3

1080p: 65.4 FPS

1440p: 46.9 FPS

4K: 27.5 FPS

AMD Radeon RX 5500 XT 8GB
2019
8GB
₽ 13,052.4

1080p: 76.2 FPS

1440p: 54.1 FPS

4K: 30.9 FPS

AMD Radeon RX 570
2017
4GB
₽ 8,067.6

1080p: 61.3 FPS

1440p: 44.5 FPS

4K: 25.5 FPS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
2019
6GB
₽ 18,299.6

1080p: 99.5 FPS

1440p: 72.8 FPS

4K: 42.6 FPS

AMD Radeon RX 580
2017
8GB
₽ 9,904.1

1080p: 74.3 FPS

1440p: 52.7 FPS

4K: 30 FPS

AMD Radeon RX 590
2018
8GB
₽ 14,036.3

1080p: 83.8 FPS

1440p: 59.5 FPS

4K: 34.1 FPS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016
6GB
₽ 10,428.8

1080p: 68.9 FPS

1440p: 49.3 FPS

4K: 28.9 FPS

AMD Radeon RX Vega 56
2017
8GB
₽ 17,643.7

1080p: 98.9 FPS

1440p: 73.3 FPS

4K: 42.9 FPS

Видеокарты низкой производительности

Вы сможете запустить на них разве что очень старые и нетребовательные игры.

ИмяАрхи-тектураШей-дерыЧастота ядра, МГцРазгон до, МГцЧастота памяти, МГцШина памятиТип памятиDirectX3DMark Ice Storm GPU3DMark Cloud Gate GPU3DMark Fire Strike Graphics3DMark 11 P GPU
AMD Radeon R5 M320GCN 2.0320855200064DDR3124575649691652
AMD Radeon R5 M315GCN320970180064DDR3125040920
AMD Radeon R5 M420GCN320780200064DDR312
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)GCN 1.2/2.01928006412 (FL 12_0)4918042087071190
Intel HD Graphics 6000Broadwell48300100064/12812 (FL 11_1)76609511395.5
NVIDIA Quadro K610MKepler192954260064GDDR5115837.5755.51143.5
Intel Iris Graphics 5100Haswell40200120064/12811.1714896943.5878.51151
Intel HD Graphics 4600Haswell20200135064/12/11.142242.55613635.5910.5
Intel HD Graphics 5500Broadwell2430095064/12812 (FL 11_1)587765544663979
Intel UHD Graphics 617Intel Gen. 9 (Amber Lake)2464/128DDR3L/LPDDR312 (FL 12_1)7715672319471572
ИмяАрхи-тектураШей-дерыЧастота ядра, МГцРазгон до, МГцЧастота памяти, МГцШина памятиТип памятиDirectX3DMark Ice Storm GPU3DMark Cloud Gate GPU3DMark Fire Strike Graphics3DMark 11 P GPU
Intel UHD Graphics 615Intel Gen. 9 (Amber Lake)24300100064/128DDR3L/LPDDR312 (FL 12_1)5702466477761172.5
Intel HD Graphics 615Intel Gen. 9 (Kaby Lake)24300105064/128DDR3L/LPDDR312 (FL 12_1)7074363878531242.5
AMD Radeon R5 (Carrizo)GCN 1.2/2.025680064/12812 (FL 12_0)580410011711
AMD Radeon R5 (Kaveri)GCN 1.125651462664/12812 (FL 12_0)3959572901
NVIDIA GeForce 710MFermi96775800180064DDR3115323768.51106.5
AMD Radeon HD 7660GTerascale 338449668611655586408.51057
Intel HD Graphics 5000Haswell40200110064/12811.1659045693.5715.51033.5
AMD Radeon HD 8550GTerascale 3256515720116780161077921179
Intel HD Graphics 515Intel Gen. 9 (Skylake)24300100064/128DDR3L/LPDDR312 (FL 12_1)5678755106971011
Intel HD Graphics 4400Haswell20200110064/12811.1370824953569735.5
ИмяАрхи-тектураШей-дерыЧастота ядра, МГцРазгон до, МГцЧастота памяти, МГцШина памятиТип памятиDirectX3DMark Ice Storm GPU3DMark Cloud Gate GPU3DMark Fire Strike Graphics3DMark 11 P GPU
Intel HD Graphics 610Intel Gen. 9 (Kaby-Lake)1230095064/18DDR3/DDR412 (FL 12_1)40473.55103.5589808
AMD Radeon HD 8610GTerascale 3384533626112749475889
Intel HD Graphics 510Intel Gen. 9 (Skylake)1230095064/128DDR3/DDR412 (FL 12_1)432745664621847
Intel UHD Graphics 605Intel Gen. 9 (Apollo Lake)1830075064/128DDR4 / LPDDR412 (FL 12_1)458683497457.5742
Intel HD Graphics 505Intel Gen. 9 (Apollo Lake)1830075064/128(LP)DDR3(L) / LPDDR412 (FL 12_1)318233229408616
Intel HD Graphics 5300Broadwell2410090064/12812 (FL 11_1)595553720439647
Intel HD Graphics 4000Ivy Bridge16350135064/1281144323.53768.5480523
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)GCN 1.2/2.01926006412 (FL 12_0)426773416583972.5
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)GCN 1.11288506412 (FL 12_0)368073317539764
AMD Radeon R4 (Beema)GCN 1.11288006412 (FL 12_0)295483309497716
ИмяАрхи-тектураШей-дерыЧастота ядра, МГцРазгон до, МГцЧастота памяти, МГцШина памятиТип памятиDirectX3DMark Ice Storm GPU3DMark Cloud Gate GPU3DMark Fire Strike Graphics3DMark 11 P GPU
AMD Radeon R4 (Kaveri)GCN 1.119253364/12812 (FL 12_0)260793371.5433.5611
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)GCN 1.11283506866412 (FL 12_0)3049419.5620
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)GCN 1.2/2.01286006412 (FL 12_0)38046.53321.5511.5730.5
Intel HD Graphics (Broadwell)Broadwell1210085064/12812 (FL 11_1)4015463641
Intel HD Graphics 4200Haswell2020085064/12811.1415793807431.5638
AMD Radeon HD 8450GTerascale 319253372011553583168.5464.5724
AMD Radeon HD 8400GCN12860011.1361562883401614
AMD Radeon HD 8350GTerascale 312851472011468072942388624
AMD Radeon HD 8330GCN12850011.12672351530
Intel UHD Graphics 600Intel Gen. 9 (Gemini Lake)1230070064/128DDR4 / LPDDR412 (FL 12_1)301493513466545.5
ИмяАрхи-тектураШей-дерыЧастота ядра, МГцРазгон до, МГцЧастота памяти, МГцШина памятиТип памятиDirectX3DMark Ice Storm GPU3DMark Cloud Gate GPU3DMark Fire Strike Graphics3DMark 11 P GPU
Intel HD Graphics 500Intel Gen. 9 (Apollo Lake)1230070064/128(LP)DDR3(L) / LPDDR412 (FL 12_1)228073007362.5482
Intel HD Graphics 405 (Braswell)Intel Gen81632070064/12811.2237632113254.5473
Intel HD Graphics (Braswell)Intel Gen81632070064/12811.22193261395
Intel HD Graphics 400 (Braswell)Intel Gen81232064064/12811.2202771874218349
Intel HD Graphics (Haswell)Haswell10200100064/12811.1434933278362.5484

Рейтинг видеокарт — Лучшая покупка

  • Перейти к рейтингу видеокарт — По техническим характеристика
  • Перейти к рейтингу видеокарт — По производительности

Данный рейтинг составлен на основе данных о тестировании видеокарт (предыдущий рейтинг) и их цены. Для определений лучшей покупки мы разделили результат теста PassMark — G3D Mark на цену видеокарты. Таким образом мы составили таблицу с наиболее выгодными для покупки видеокартами с точки зрения формулы – производительность/цена.

Название видеокартыОценка G3D Mark / ЦенаПримерная стоимость
GeForce GTX 1060 3GB44.60$199.00
GeForce GTX 95043.60$119.99
Radeon RX 47039.79$184.99
Radeon RX 46038.04$109.99
GeForce GTX 106036.75$249.99
Radeon HD 695035.27$89.99
GeForce GTX 750 Ti35.05$104.99
Radeon R7 36034.94$89.99
GeForce GTX 96034.78$169.99
GeForce GTX 97033.25$259.99
Radeon R9 270 / R7 37033.23$128.09
Radeon RX 48032.85$229.99
Radeon R9 380X30.56$189.99
GeForce GTX 107029.56$389.99
GeForce GTX 75029.52$109.99
Radeon R9 285 / 38029.31$189.00
Radeon R9 Fury + Fury X26.89$309.99
GeForce GTX 98025.79$377.02
GeForce GTX 980 Ti25.11$459.00
Radeon HD 7950 / R9 28023.81$199.99
Radeon R9 290 / 39022.39$309.75
Radeon R9 290X / 390X21.77$329.99
Radeon R9 38020.77$264.99
Radeon R9 270X20.73$221.67
GeForce GTX 108020.54$606.00
GeForce GTX 78020.37$393.33
Radeon R7 25018.62$74.99
GeForce GT 71018.41$34.99
GeForce GTX 780 Ti17.97$499.00
GeForce GT 74017.61$89.99
Quadro 400017.61$109.99
GeForce GT 73017.47$52.99
Radeon R7 24016.50$57.99
GeForce GTX 76016.50$299.99
GeForce GT 72015.85$46.00
Quadro 2000M15.10$69.99
Quadro K62014.23$159.99
Radeon R7 260X13.99$219.99
GeForce GTX 66013.51$304.99
Radeon HD 7970 / R9 280X13.46$389.95
GeForce GTX 65013.09$139.99
GeForce GTX 77012.31$499.00
GeForce GT 42011.25$39.99
GeForce GTX 660 Ti11.17$421.38
Quadro 1000M11.14$65.95
Quadro K120010.75$269.99
GeForce GTX 650 Ti10.67$249.99
Quadro M200010.54$422.00
GeForce GT 61010.23$34.99
FirePro W430010.17$289.99

Информация в таблицах обновляется. Последнее обновление 04.10.2016.

Тестирование GeForce GTX 1660 Ti в играх

Для тестирования была взята модель MSI GeForce GTX 1660 Ti GAMING X 6G. Видеокарта имеет заводское ускорение частот до 1875 МГц, а в остальном характеристики соответствуют номинальным. Именно в таком, стандартном режиме без дополнительного разгона и будут производиться игровые тесты.

Конфигурация тестового стенда:

  • процессор Intel Core i7-6850K;
  • материнская плата MSI X99S MPower;
  • память G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (32 ГБ);
  • диск SSD Plextor PX-256M6Pro (256 МБ);
  • блок питания Corsair AX1500i (1500 Вт);
  • операционная система Windows 10 Pro x64;
  • драйвер GeForce 419.17.

Были выставлены максимальные настройки графики для каждой конкретной игры. В таблице опубликовано среднее количество полученных FPS.

Игры / Разрешение1920х1080 px2560х1440 px
Call of Duty: Modern Warfare89 fps60 fps
Red Dead Redemption 248 fps33 fps
Metro: Exodus 72 fps59 fps
FarCry New Dawn81 fps62 fps
Tom Clancy’s The Division 258 fps40 fps
Battlefield V98 fps71 fps
Assassin’s Creed Odyssey54 fps44 fps
Shadow of the Tomb Raider70 fps51 fps
Kingdom Come: Deliverance58 fps41 fps
Project CARS 287 fps66 fps
Destiny 2121 fps111 fps
Final Fantasy XV67 fps50 fps
Battlefield 1108 fps76 fps
GTA V81 fps60 fps
The Witcher 3: Wild Hunt71 fps52 fps

В сравнении с видеокартами прошлого поколения GeForce GTX 1660 Ti показывает уровень GeForce GTX 1070, а в некоторых играх даже чуть выше. Результат можно назвать ожидаемым, но при этом вполне достойным. Тем более учитывая рекомендованную стоимость новинки, составляющую $279 или 22.990 ₽.  Для игры во все требовательные проекты 2018-19 годов с максимальным или высоким качеством графики и разрешением 2560×1440 (а тем более 1920×1080) данный адаптер является отличным решением.

Здесь можно отметить, что отставание от более продвинутой GeForce RTX 2060 составляет порядка 15-20%. И выбор между этими двумя моделями будет зависеть, преимущественно, от дальнейшего ценообразования. На старте продаж мы видим, что цены на GTX 1660 Ti всё таки повыше рекомендованной и очень близки к упомянутой RTX 2060. Ситуация вполне стандартна для начала продаж, поэтому ждём дальнейшей корректировки стоимости.

Заключение

Касательно игровой производительности — заявление о том, что TITAN RTX является самой мощной видеокартой, полностью подтверждается результатами тестов. Но при этом возникает вопрос — на сколько оправдана разница в стоимости по сравнению с GeForce RTX 2080 Ti? Понятно, что для игры в FullHD приобретать «Титан» нет никакого смысла. Но в играх при 2K или 4K превосходство TITAN RTX над моделью 2080 Ti составляет примерно 10%. А стоимость, напомним, больше, чем в два раза.

Вывод напрашивается такой: NVIDIA TITAN RTX может быть востребована лишь отдельными компьютерными энтузиастами, а также теми геймерами, для кого стоимость комплектующих в принципе не имеет значения. Но если вы привыкли тратить деньги с умом, то лучше присмотреться к адаптерам GeForce RTX 2080 Ti с заводским разгоном. Некоторые из них практически равны в производительности TITAN RTX.

Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Максим Иванов
Наш эксперт
Написано статей
129
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации