Какую Windows ставить на слабый компьютер

Сейчас в компьютере есть только 2 Гб оперативы.
Такие устройства нельзя пользоваться для разрешения значимых целей, но они могут быть использованы как устройство просмотра сайтов в интернете, воспроизведения медиа и осуществления офисных задач. И так далее.
Когда этот ПК или ноут могут подвергаться обновлению в плане прироста оперативной памяти, конечно же лучше проделать такой ремонт.
При этом нишевый уровень пк от этого не изменится, но он будет немного совершеннее выполнять те задачи и функции процессора.
Вы можете прибегнуть к программной оптимизации, и один из результативных методов такой — выбрать правильную операционную систему.
В этой статье мы посмотрим немного изданий Windows, которые лучше всего подходят для немощного компьютера с 2 Гб оперативной памяти на борту.

Есть несколько единых моментов по теме малого объема оперативной памяти.

Если память невозможно увеличить хотя бы до 4 Гб, возможно, на маломощный ПК или ноутбук можно установить жёсткий диск типа SSD как минимум с объёмом, необходимым для работы операционной системы (120/128 Гб). SSD-диск с SATA-подключением – это в любом случае не выброшенные на ветер деньги, это универсальный компьютерный компонент, который впоследствии, к примеру, после выхода из строя или продажи компьютера, может быть использован на другом компьютере. Причём на любом его типе — ПК или ноутбуке, любого поколения, в связке с любыми иными комплектующими.

Чего слудует ожидать от установки SSD-диска:

  • во-первых, он в целом ускорит работу операционной системы;
  • во-вторых, улучшит её взаимодействие конкретно с оперативной памятью. Windows, как известно, устроена так, что в своей работе использует расширение оперативной памяти – виртуальную память, она же файл подкачки. Этот файл играет роль временного буфера, куда выгружаются данные запущенных, но неактивных процессов, и откуда эти процессы потом выгружаются при обращении к ним пользователя. И если движение данных из оперативной памяти в файл подкачки и наоборот будет происходить в условиях быстрых скоростей работы диска SSD, это, соответственно, ускорит быстродействие программ и исключит тормоза при обращении к свёрнутым окнам и фоновым процессам.

Также желательно, чтобы для самого файла подкачки в настройках Windows был установлен оптимальный размер. Для 2 Гб «оперативки» он составляет удвоенный показатель её самой, т.е. 4 Гб.

Ну а теперь приступим непосредственно к рассмотрению темы оптимального выпуска Windows для компьютеров с 2 Гб оперативной памяти.

Любая 32-битная Windows 7, 8.1 и 10

На компьютер с 2 Гб «оперативки», в принципе, можно установить любую редакцию любой версии Windows из числа актуальных – 7, 8.1 и 10, но только с 32-битной архитектурой.

Почему принципиально с 32-битной?
Ну понятно, что 64-битная Windows не нужна, ибо нет 4 Гб оперативной памяти, которые должна увидеть эта операционная система. Но тут дело в другом.

В числе компьютеров, не позволяющих увеличить их объём памяти минимум до 4 Гб, в подавляющем большинстве будут находиться маломощные ноутбуки со слабыми характеристиками прочих комплектующих, в частности, со слабым процессором.

И также в этом числе будут любые компьютерные устройства, где вариант с апгрейдом памяти не имеет смысла и не стоит трат из-за слабости прочего железа, опять же, процессора в частности. А на компьютерах со слабым процессором, если его тактовая частота не превышает 2,4 ГГц, 64-битная Windows будет работать в целом медленнее, чем 32-битная.

При работе с 32-битными программами 64-битной операционной системе придётся задействовать режим совместимости. И вот из-за этого при работе с 32-битными программами в условиях малых процессорных мощностей 64-битная Windows будет проигрывать в производительности 32-битной минимум вдвое. Ну а программ, не имеющих 64-битные версии, имеющих только 32-битные, в обывательском сегменте, на который рассчитаны маломощные компьютерные устройства, пока ещё очень много.

Если же вам принципиально не нужна определённая функциональная редакция Windows, рассмотрите возможность установки специальных редакций для слабых компьютеров. Что это за редакции?

Windows 7 Starter.

В числе редакций Windows 7 Starter является базовой, она ниже редакции Home. И существует Windows 7 Starter только в выпуске с 32-битной архитектурой. Её особенность заключается в том, что она поддерживает максимум 2 Гб оперативной памяти. Это специальная урезанная сборка «Семёрки» для маломощных нетбуков эпохи этой операционной системы, а вышла таковая, напомним, в 2009 году. Т.е. это решение даже для самых днищенских компьютеров.

Starter облегчена в части оформления системного интерфейса: у неё нет эффектов Aero, переключения активных окон по Alt+Tab, настроек персонализации. И у Windows 7 Starter нет некоторых функций, которые есть в редакции Home — Windows DVD Maker, Windows Media Center, функции создания домашней группы, скриншотера «Ножницы», записок-стикеров, штатной поддержки ТВ-тюнеров и некоторых прочих возможностей. Во всём остальном это ничем не ограниченная операционная система, очень шустрая, оживит любой слабый компьютер.

Windows 7 Embedded.

Ещё один выпуск «Семёрки», оптимизированный под маломощные компьютерные устройства — Windows 7 Embedded. Это индустриальный выпуск операционной системы, сборка для производственных компьютерных устройств типа терминалов, кассовых аппаратов, точек самообслуживания, медицинского, финансового, прочего промышленного оборудования. Но эту сборку можно использовать и на обычных домашних компьютерах.

Windows 7 Embedded в меньшей степени оптимизирована под работу маломощных компьютеров, чем Windows 7 Starter: в Embedded присутствуют все эффекты и возможности системного оформления, облегчение операционной системы же осуществлено за счёт удаления отдельных служб, системных компонентов и драйверов.

«Семёрка» Embedded поставляется в двух выпусках: Embedded Standard, это функциональный аналог редакции Pro, и Enterprise, это, соответственно, аналог корпоративной редакции Enterprise. Если нужно решение для слабого компьютера на уровне функциональности редакций Pro и Enterprise, можно их попробовать в формате индустриальной сборки Windows 7 Embedded.

Windows 8.1 Embedded.

Прекрасный вариант для слабого компьютера – выпуск Windows 8.1 Embedded. Это такая же урезанная индустриальная сборка операционной системы, как мы рассмотрели выше, только в версии Windows 8.1.

В целом любой из рассмотренных выпусков Windows 7, конечно же, будет немного шустрее себя вести, чем индустриальная Windows 8.1, но эта версия всё же новее, функциональнее, а, главное, безопаснее. Так, Microsoft будет её поддерживать в части поставки обновлений безопасности до 2023 года. Тогда как, напомним, Windows 7 более не обновляемая система, её срок поддержки создателем истёк.

В то же время Windows 8.1 – это стабильная система, которую Microsoft не тиранит функциональными обновлениями, как она это делает с Windows 10. Следовательно, она не глючит, не сбоит и не тормозит, как Windows 10.

Windows 10 Home.

Устанавливать Windows 10 на компьютер с 2 Гб «оперативки» нежелательно вообще, особенно на HDD-диск, если нет SSD-диска. Но можно, если в этом есть принципиальная необходимость. Windows 10 – грузная, ресурсоёмкая операционная система, у неё нет реально оптимизированных под слабое железо выпусков. Потому в случае с Windows 10 можно просто брать 32-битную базовую редакцию Home.

Когда мы работаем за компьютером на Windows, порой, задаешься вопросом — достаточно ли быстро работает установленная операционная система. Скорость работы системы зависит от многих факторов. Но в первую очередь — от «железа» в компьютере (процессор, жесткий диск, ОЗУ).

Кто-то может даже заявить — что неважно, какая система установлена, главное мощное железо. С этим заявлением я не соглашусь. К примеру, на среднем компьютере разные системы будут показывать разную производительность. Поэтому можно придти к выводу, что программный код внутри системы довольно сильно влияет на скорость работы системы.

Исходя из этого, нам нужно выяснить — а какая система считается самой быстрой на сегодняшний день? Существует много различных версий W7, W8, W10. Более старые версии брать в расчет уже не будем. Среди них мы отберем самые быстрые и будем тестировать.

Нам нужна система, которую можно установить на средний или слабенький ПК, и без проблем на нем работать, а также играть на максимальном FPS.

По результатам предыдущих тестов мы будем брать самую производительную версию от одного поколения Windows. И вот наши кандидаты.

Что будем тестировать

Windows 7 Enterprise x32

Взяли x32, так как она быстрее x64.

Windows 8.1 embedded industry pro x32

Данная восьмерка предназначена для терминалов и разных промышленных устройств.

Повторюсь. Это не просто Windows 8.1, а специальная урезанная версия.

Windows 10 LTSB

Облегченная версия Windows 10. В предыдущих версиях она показала себя лучше LTSC, поэтому мы взяли ее.

Windows 10 21H1 x32

Для справедливости, конечно же нужно взять свеженькую десятку, которую будут использовать большинство пользователей, потому что она самая свежая из Windows.

Ее в тестировании не будет. Так как официально она даже не вышла в свет. Для справедливости нужно дождаться официального выхода.

С кандидатами определились. А вот ноутбук, на котором будут тестироваться системы. Его параметры ниже средних. Но учитывая, какими ПК сейчас пользуется большинство старшего населения России, эти параметры вполне подойдут.

Если ваш компьютер мощнее, то вы едва ли ощутите разницу между системами. А вот если слабее, то данная информация точно для вас.

Начнем наше тестирование.

1. Диспетчер задач

Включаем систему и ждем несколько минут, чтобы система стабилизировалась. Никаких программ не запущено кроме программы «ножницы» для фотографирования экрана.

Смотрим сколько оперативной памяти потребляет каждая система на холостом ходу. И видим явного лидера — Windows 8.1 потребляет всего 507 МБ. За ней следует Windows 7 со своими 716 МБ.

2. Конвертация видео

Конвертируются видео силами процессора. Чем быстрее оно сконвертируется, тем лучше система взаимодействует с процессоров, и тем быстрее будет работать процессор в играх и других программах.

Конвертируем одно видео в одной программе несколько раз в каждой системе.

Видим, что Windows 8.1 сильно опередила остальные. За ней следует W10 LTSB. А вот Windows 21H1 сильно отстала от остальных.

3. Бенчмарки

Синтетические тесты железа. Редко дают объективную информацию, но мы проведем один из них для интереса.

Сравните цифры в каждой из строк. Каждая строка это отдельный тест. Чем больше цифра — тем лучше. Основные конкуренты W 8.1 и W7. Win 10 21H1 сильно отстает от остальных.

4. Запуск программы

Один из самых объективных тестов. Он покажет полное взаимодействие системы с процессором, жестким диском, оперативной памятью.

Мы запустим программу Gimp. Она запускается довольно долго. Проверим время от начала запуска до окончания загрузки. Результаты такие:

Windows 10 21H1 — 34 сек.

Windows 7 — 14 сек.

Windows 8.1 — 11 сек.

Windows 10 LTSB — 28 сек.

Безусловным лидером является Windows 8. W7 тоже показала хороший результат.

А вот Windows 10 пугает. Что Microsoft сделала с системой и какие алгоритмы добавила, что стало так долго все грузиться?

5. Запуск Windows

Данный тест не влияет на производительность, но провести этот тест интересно.

Мы будем считать время от нажатия кнопки включения до запуска браузера. Причем, будет произведено полное включение, без гибернаций и быстрых включений. Результаты такие:

Windows 10 21H1 — 50 сек.

Windows 7 — 42 сек.

Windows 8.1 — 38 сек.

Windows 10 LTSB — 66 сек.

Лидер как всегда — W8.1. W7 следует на 2м месте.

6. Место на диске

Вряд ли это является проблемой в 2021 году. Но если в вашем ПК каждый ГБ на счету, то эта информация пригодится.

Меньше всего занимают 8 и 7 windows. Но не забывайте, что это официальные облегченные варианты. Это логично. Ведь в них минимальный набор компонентов и служб.

Кстати. LTSB сначала тоже берет 8 ГБ. А после обновления эта цифра меняется на 10.5 и более.

7. Безопасность и поддержка

Пункт необязательный, но немало важный. Нужно выяснить, как на сегодняшний день поддерживается система компанией Microsoft.

В данном тесте из-за этого и не было Windows XP, так как она уже давно не поддерживается компанией, и не поддерживает все последние технологии и железо.

С системой все в порядке. Она будет поддерживаться минимум до 2026 года. Поддерживает Direct X 12, который нужен для игр. Обновления безопасности приходят на постоянной основе.

Поддерживается по сей день. Обновления безопасности приходят и будут приходит до 2023 года. Однако система не поддерживает последние технологии, в том числе Direct X 12. Поэтому Microsoft позволили бесплатно обновиться с 8 до 10 WIndows.

Данная система уже не поддерживается компанией. Обновления безопасности не приходят, соответственно не подходят и новые технологии. По этому показателю система на последнем месте.

Однако мы ищем самый быстрый windows не для того чтобы играть в игры с поддержкой Direct X 12. Компьютеры с 2-4 ГБ ОЗУ для такого и не подойдут.

Результаты тестов показали следующий результат

Лидером является очень урезанная, но не менее функциональная Windows 8.1 Embedded. При этом, обновления и драйверы на нее прилетают и по сей день. С безопасностью также все в порядке.

Повторюсь. Это не просто Windows 8.1, а специальная урезанная версия. Это для защитников Windows 7, чтобы не путали.

Система почти во всех тестах имеет лучшие результаты и стала самой быстрой Windows на сегодняшний день.

Если вы устали от постоянных зависаний Windows, обязательно попробуйте данный вариант.

Давайте посмотрим, как ведет себя Windows 10 LTSB, выпущенная в 2016 году, на слабом ПК без SSD. И разберемся, почему для таких ПК в 2022 году стоит выбрать именно ее, а не Windows 7 или Windows 8.1.

Выбор операционной системы для слабого компьютера в 2022 году — задача непростая. Особенно, если в качестве системного накопителя используется обычный жесткий диск, а не SSD. Современные ОС Windows 10 Pro и Windows 11 для этой цели уже не подходят и способны превратить такой компьютер в источник постоянных «тормозов» и раздражения пользователя. Эта проблема официально не афишируется и не признается, но косвенно Microsoft признала ее, призвав OEM-производителей ПК и ноутбуков в 2023 году отказаться от использования обычных жёстких дисков в качестве основных носителей, с которых производится загрузка операционной системы Windows 11 и вместо них оснащать свои системы SSD-накопителями.

реклама

Что касается выбора старых ОС — Windows 7 и Windows 8.1, которые нормально работают и на обычном жестком диске, то тут все не так однозначно. Несмотря на то, что Microsoft продлила поддержку редакций Windows 7: SP1 Enterprise, SP1 Pro, Server 2008 R2, Embedded Standard 7 и Embedded POS Ready 7 до 2026 года, пользоваться этой ОС в 2022 году уже не так удобно, если вы привыкли к более новым ОС. Вдобавок отличный способ пакетной установки обновлений в Windows 7 через UpdatePack7R2 от Simplix, в котором вырезаны шпионящие и мусорные обновления, больше не работает на территории РФ и Белоруссии. UpdatePack7R2 часто использовали опытные пользователи, ведь автоматическая установка всех обновлений после установки Windows 7 SP1 может растянуться на часы.

Поддержка Windows 8.1 заканчивается уже через пять месяцев, в январе 2023 года и учитывая мизерное количество пользователей этой ОС, ее поддержку вряд ли продлят. И для пользователей старых и слабых ПК остается только одна подходящая ОС — Windows 10 LTSB, выпущенная в 2016 году. Время летит быстро и этой популярной некогда системе, родившей кучу споров на форумах, стукнуло уже шесть лет.

У Windows 10 LTSB есть несколько важных особенностей, которые нужно учесть. Во-первых, срок ее поддержки заканчивается 13 октября 2026 года, то есть, об этом можно не беспокоится. Во-вторых, использование этой ОС — это единственный способ использования Windows 10 старых версий, ведь это Anniversary Update и версия 1607. Именно версию 1607 пользователи называют последней, в которой компьютер имеет минимальные задержки и быстрый отклик на действия пользователя, а во всех последующих версиях: Creators Update (1703), Fall Creators Update (1709), April 2018 Update (1803) и так далее, с быстротой работы ОС становилось все только хуже.

Достаточно погуглить по запросам «1809 latency issue», «1903 latency issue» и т.д., чтобы понять масштаб проблемы. GameBar, модернизация DWM и режим запуска игр в окне без рамки, появившийся в 1809 неотключаемый синтетический QPC таймер в 10 МГц и прочие «полезности» только усугубляли проблему быстрого отклика системы. Windows 10 — это сотни взаимозависимых процессов, каждый из которых может упасть, зависнуть, перезапуститься, вызвав тот самый всеми ненавистный «кружок ожидания» на рабочем столе или фриз в игре.

Ну а для того, чтобы понять насколько оптимизирован код Windows 10, нужно знать, что даже для открытия меню «Пуск» Windows читает один файл сто тысяч раз! Проводник тратит 700 мс на то, чтобы открыть контекстное меню панели задач. 75% этого времени он выполняет 114 801 операцию считывания из одного файла, средний объём считываемых данных 68 байт.

Важный плюс Windows 10 LTSB перед Windows 7 и Windows 8.1 — наличие неплохого встроенного антивируса Windows Defender, который позволит обойтись без стороннего антивируса. А установка антивируса, без которого сейчас не обойтись, в Windows 7 и Windows 8.1, способна съесть тот выигрыш в производительности, который они дают перед Windows 10 LTSB. И еще при выборе Windows 10 LTSB стоит учесть и то, что эта версия Windows уже не поддерживает многие новые игры, про что я писал отдельную статью, но думаю, владельцев слабых ПК это не очень беспокоит.

Для этого блога я установил Windows 10 LTSB на ПК со слабым четырехпоточным процессором Core i3-2100 и встроенной графикой Intel HD Graphics 2000, 8 ГБ ОЗУ DDR3 1600 МГц, работающей в двухканальном режиме и жестким диском на 80 ГБ, использующимся в качестве накопителя. Такого удобного средства создания установочного носителя, как Media Creation Tool, для Windows 10 LTSB нет, поэтому нужно воспользоваться утилитой Rufus.

Установка происходит довольно быстро, и мы попадаем в привычную среду Windows 10, отличающуюся от новых версий строгим дизайном и лаконичностью.

Пока ПК работает без подключения к интернету система ведет себя незаметно, не нагружая жесткий диск и потребляя всего 1 ГБ ОЗУ.

После подключения к интернету Windows 10 LTSB автоматически скачивает и устанавливает все нужные драйвера, чем сильно отличается от старых ОС.

А на диске система занимает всего 12.1 ГБ.

Из минусов системы стоит отметить попытку разных служб делать свою работу после установки Windows 10 LTSB одновременно, когда OneDrive, встроенный антивирус и служба индексирования загружают жесткий диск на 100%. Поэтому OneDrive стоит сразу удалить после установки системы и дать ей некоторое время поработать после установки, заодно скачав и установив все обновления.

А количество обновлений за шесть лет накопилось немаленькое.

Core i3-2100 с встроенной графикой Intel HD Graphics 2000 в 2022 году можно назвать минимумом, который позволяет нормально серфить интернет и смотреть YouTube. Например, при просмотре роликов в разрешении 1080p и 60 кадрами в секунду процессор нагружается на 30-40%.

Видеокарта помогает процессору, ускоряя видео и ее загрузка при этом доходит до 80%.

Для такой системы просто необходимо наличие памяти, работающей в двухканальном режиме, поэтому 8 ГБ — это оптимальный объем, если учитывать, что часть ОЗУ съест встроенная видеокарта. Слабое звено системы, конечно, жесткий диск. Старенькая модель Western Digital WD Blue 80 ГБ (WD800AAJS) с интерфейсом SATA SATA 3Gb/s в тестах чтения выдает максимум 80 МБ/сек.

В свое время я купил несколько таких HDD по 100 рублей за штуку для установки в ПК, предназначенные для просмотра YouTube и фильмов, прослушивания музыки, серфинга интернета и простых онлайн игр, и объема в 80 ГБ для такого режима работы вполне хватает. А вот скорости HDD в 2022 году уже не хватает и гораздо комфортнее сделать этот ПК мог бы недорогой SSD начального уровня. В Ситилинке самыми популярными моделями объемом 120-128 ГБ с интерфейсом SATA III стали Silicon Power Ace A55, Digma Run Y2 и Patriot Burst Elite.

Итоги

Как видите, Windows 10 LTSB стала самой новой операционной системой из подходящих для слабых ПК, сочетая в себе удобство Windows 10, безопасность и небольшие системные требования. Система сносно работает даже на старом HDD, но, чтобы взбодрить ее, стоит потратить тысячу с небольшим рублей на бюджетный SSD.

Пишите в комментарии, пользовались ли вы Windows 10 LTSB? И какую ОС считаете лучшей для слабых ПК?

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

торрент обновлен — 2-03-2020, 16:33

Windows 10 lite x64 Enterprise самая легкая 2020 на русском

Сборка Windows 10 lite x64 самая легкая 2020 основана на оригинальном образе Windows 10 Enterprise x64 1909 Ru с интегрированными актуальными на 15 февраля 2020 года обновлениями. Стабильная ОС в которой применили некоторые твики, обеспечивая высокую скорость работы проводника, а также высокую производительность системы. Из Windows 10 Lite x64 удалены все шпионские компоненты и телеметрия, а также лишние задания и службы. Размытие экрана при загрузке Windows тоже отключено. Все изменения производились при помощи DISM, поэтому они никоим образом не влияют на стабильность. Вместе с Виндовс 10 автоматически устанавливается .Net Framework 3.5. Произведена полная очистка папки Windows\WinSxS\Backup. Облачное хранилище OneDrive отключено. Отключена автоматическая установка кумулятивных обновлений через ЦО Windows, запрещена возможность их установки в ручном режиме. Скачать Windows 10 lite x64 самая легкая 2020 на русском без слежки и настройками для лучшей производительностью.

Версия: Windows 10 lite 64 bit Enterprise 2020 Feb Rus
Разработчик: Microsoft
Разрядность: 64 bit
Лечение: Присутствует на рабочем столе (KMSAuto)
Язык: Русский
Размер: 2.34 Гб

Скачать Windows 10 lite x64 Enterprise самая легкая 2020 на русском торрент ниже

Скачать файл: windows_10_enterprise_x64_lite_1909_build_18363_657_iso.torrent (скачиваний: 64299 )

Минимальные требования к системе

· От 2 ГБ RAM.
· Процессор с минимальной частотой 1 ГГц (64-хразрядный).
· Графический адаптер поддерживающий DirectX от 9 версии и драйвер WDDM от 1.0.
· Монитор с разрешением от 800х600.
· От 20 Гб свободного места на жёстком диске.

Удаленные безвозвратно компоненты

· Приложения Метро.
· Браузер от Microsoft Edge.
· Голосовой помощник Cortana.
· SmartScreen и Защитник Windows.
· Биометрия.
· Средство для разработки приложений Windows Identify Foundation.
· Среда управления приложениями.
· Приложение быстрая помощь.
· Контейнеры Windows-Server.
· Блокировка экрана.
· Очередь сообщений.
· Файл библиотеки динамических ссылок — Windows-Management-Secure Assessment.
· PPIP-Protection.
· Средство для создания портативной операционной системы Windows To Go.
· Microsoft.ECApp.
· Microsoft-Windows-LanguageFeatures-OCR.
· Исполняемый файл upfc.
· Автономное использование файлов.
· Голография.
· Bitlocker.
· Служба Simple TCP/IP.
· Все языковые пакеты за исключением русского и английского.
· Projected Filq System.
· Средство записи данных и мониторинга приложений Microsoft-Windows-Hgs Client.
· Средство хранения данных ADAM.
· Windows-Client-Assigned Access.

Отключённые в сборке Windows 10 lite x64 службы

· Контактные данные.
· История открытия файлов и папок.
· Удалённый реестр.
· Геолокация.
· Кошелёк.
· Удалённое управление.
· Доступ к данным пользователя.
· Диагностика.
· Hyper-V.
· Родительский контроль.
· Маршрутизация СМС-сообщений.
· Совместимость приложений.
· Регистрация ошибок.
· Alljoyn.

Устанавливаются вместе с ОС и появляются на рабочем столе при первом запуске:

· Утилита для настройки и оптимизации операционной системы Win 10 Tweaker 15.3 beta Portable by XpucT.
· Альтернативный поисковик Everything версии 1.4.1.935.
· Папка с .bat файлом, позволяющим добавить дополнительные возможности в меню персонализации.
· Папка с утилитой StartIsBack++ с помощью которой можно установить привычное по Windows 7 меню Пуск.
· DirectX 9 версии от Simplix.
· Microsoft Visual C++ от 2005 до 2017 (от Lisabon за 20 января 2020 года).
· Папка, содержащая активаторы от Ratiborus (Win10actPlus, а также KMSoffline.net и KMSAuto Lite портативная версия).

При наличии лицензионного ключа использовать активаторы не обязательно, сборка без проблем активируется стандартным способом. Для записи сборки Windows 10 lite x64 Enterprise самая легкая 2020 на загрузочный носитель автор рекомендует использовать программу UltraISO.

Что лучше для игр: Windows 7 / Windows 8.1 / Windows 10 home / Windows 10 LTSC

Ребята из одного известного Ютуб канала провели целый ряд экспериментов по быстродействию разных версий windows. Теперь вы, наконец, узнаете, какой windows на самом деле самый быстрый и производительный. На подготовку этого видео было затрачено много дней, и теперь мы знаем правду. Чтобы не говорили различные специалисты в комментариях, какие теории не строили в своих видео компьютерные гуру, практика и эксперимент реально показали какой windows лучший. Смотрите внимательно, потому что каждый эксперимент открывает плюсы и минусы определенных операционных систем. В конце подведем общий итог, какой же windows производительнее.

Также вы получите частичные или исчерпывающие ответы на такие вопросы, как:

Я слышал разные идеи, читал много ваших комментариев о том, какой windows лучше.

Некоторые компьютерные специалисты говорят, что самый быстрый и легкий windows 10 HOME. Именно HOME, а не PRO, потому что в профессиональной версии добавлено больше функций для бизнеса. Эти функции немного утяжеляют систему, а так в принципе home и pro — это практически одна и та же система.

Другие утверждают, что семерка все равно самая легкая и лучше нее нет. В комментариях кто-то также пишет, что windows 8.1 был пиком успеха microsoft, а потом все пропало и 10ка просто провалилась. Она стала менее производительной. Кто-то наоборот считал? что самая производительная — это windows 10 корпоративная с маркировкой LTSC. Очень интересно так ли это.

Вот сейчас мы и возьмем эти четыре системы, профессиональную не будем тестировать, так как home — практически тоже самое, только легче. И проведем на них несколько экспериментов. Для этого будем использовать один ноутбук

Ноут для теста различных Windows

и максимально приближенные настройки и условия, чтобы все эксперименты были честными. Чтобы добиться правильных условий для эксперимента ребятам пришлось помучиться. Каждую систему нужно было установить по полной. Все они, кстати, 64-битные. Потом нужно было установить драйвера и одинаковый набор программ. А чтобы установить семерку — вообще пришлось отдельно форматировать жесткий диск и испытывать полностью ее отдельно. Причем ждать не одни сутки, чтобы она подкачала все последние обновления.

Кто-то может сказать, что в сети уже были подобные эксперименты, но они проводились на виртуальной машине и часто по какому-то одному параметру. Я считаю, что для объективного сравнения нужно использовать реальный физический компьютер и сравнивать системы по разным показателям. Поэтому сразу прошу вас оценить этот труд своим лайком и дружеским комментарием! И помните, что нам очень важны ваши лайки и комментарии! Наверное, вам уже не терпится увидеть собственно эксперименты, а их будет аж СЕМЬ!

Тест 1: на быстроту включения и загрузки windows.

Давайте начнем первый тест: на быстроту включения и загрузки windows. Тут мы определим, какой windows загрузится быстрее. Чтобы это сравнение было объективным нужно, как я говорил уже, сделать так, чтобы после чистой установки windows были установлены одни и те же программы и драйвера. И прошла установка обновлений, потому что обновление может замедлить включение. Делаем несколько запусков каждой системы и засекаем, чтобы определить самый быстрый запуск. Начинаем отсчет от появления логотипа производителя, а заканчиваем, как только запустится браузер. Это будет означать, что система готова к работе. Ну что готовы? Поехали!

Результаты:

Первой загрузилась Windows 8.1 за 22 секунды!
На втором месте Windows 10 home с рекордом 46 секунд!
За ней Windows 7 с лучшим своим временем 50 секунд.
Последней финиширует Windows 10 LTSC с 62 секундами.

Тест 1: на быстроту включения и загрузки windows.

Интересные результаты, но в них есть один нюанс: на подобном ноутбуке уже снималось видео про ускорение загрузки и при анализе, почему такая долгая загрузка, была выявлена причина — драйвер видеокарты. Я думаю это одна из причин, почему на восьмерке так быстро включился ноутбук. Он был выпущен вместе с восьмеркой и драйвера у него создавались именно под восьмерку. Но эта погрешность, думаю, небольшая. Эксперимент все равно показывает, какая windows быстрее. Так же интересно то, что домашняя десятка обогнала семерку по загрузке. Это повод задуматься тем, кто говорит, что семерка самая быстрая. Но пока рано что-то утверждать. Это пока только включение. Дальше будет интереснее. По результатам экспериментов, когда вы определитесь с версией windows, которую хотите иметь у себя, помните, что лицензию можно приобрести по доступной цене в официальном магазине Лицензии там проверенные, есть сотни довольных покупателей, доставка моментальная и, в случае чего, есть гарантия и техподдержка. Цифровые лицензии ищите в официальном магазине.

Тест 2: состояние памяти и процессов в диспетчере задач сразу после включения.

Мы видим, что все системы действительно работают по-разному. Мы запустили диспетчер задач сразу и подождали, пока система войдет в стабильное рабочее состояние. Это будет видно потому насколько задействован процессор и жесткий диск. Дольше всех пришлось ждать семерку. Она, после включения, не успокаивается и продолжает что-то вычислять, искать в течение 10 минут. При этом долго не находит обновление.

Windows 7 запустила 45 процессов, 578 потоков.
Windows 8.1 — 42 процесса 746 потоков.
Windows 10 home — 140 процессов и 1393 потока
Windows LTSC -122 процесса и 1044 потока.

Пока это мало что нам дает, потому что процесс процессу рознь. Разницу в производительности процессора мы лучше поймем на последующих тестах. Более интересно тут, что происходит с памятью.

Windows 7 заняла всего 1,12 гигабайт. Причем до обновление windows 7 sp1 сразу забирала более 3 гигабайт. Так что обновление приносит пользу.
Windows 8.1 взяла 0,9 гигабайт из восьми доступных. Это абсолютный минимум.
Windows 10 home использует 1,9 гигабайт,
Windows LTSC — полтора гигабайта.

Тест 2: состояние памяти и процессов в диспетчере задач сразу после включения.

В этом тесте, как и в прошлом, восьмерка показывает себя как очень легкая и нетребовательная система.

Тест 3 — запуск программ

Работая с компьютером мы используем разные программы и нам важно чтобы они быстро запускались и работали. Как одна и та же программа будет запускаться в разных системах? Я воспользуюсь программой Gimp. Это бесплатная альтернатива photoshop. Она довольно долго запускается. Подгружает оперативку, так как там много разных мелких файлов с библиотеками и шрифтами. Сделаем несколько запусков каждой системы и определим наилучшие результаты.

Windows 7 загружает эту программу за 13 секунд.
Windows 8.1 за 28 секунд.
Windows LTSC — 29 секунд
Windows 10 home — 31 секунду.

Тест 3 - запуск программ

Напомню это их лучше результаты из нескольких запусков. Наконец-то фанаты windows 7 могут ей гордиться. Очень производительное использование памяти! А вот следующий тест покажет производительность процессора.

Тест 4. Benchmarkи CINEBENCH R15 и

R20 на производительность процессора.

Поможет нам в этом программа CINEBENCH R15, которая нагружает процессор вычислениями и ставит ему баллы за производительность. Как думаете какая система тут лучше? Ну и вот результаты:

Windows 7 набирает 215 баллов.
Windows 8.1 – 217 баллов.
Windows 10 home – 212 баллов.
Windows LTSC наибольшее — 218 баллов.

Тест 4. Benchmark CINEBENCH R15 на производительность процессора.

Попробуем другую версию CINEBENCH R20. Но на восьмерке, кстати, она не заработала. Результаты:

Windows 7 набирает 463 балла.
Windows 10 home — 461 балл.
Windows 10 LTSC снова побеждает — 465 баллов.

Тест 4. Benchmark CINEBENCH R20 на производительность процессора.

Во всех версиях программы результаты идентичны. Windows LTSC показывает наибольшую производительность. На втором месте восьмёрка, на третьем семерка и home — последнее. Но стоит учесть, что разница совсем небольшая. Между первым и четвертым местом — 6 баллов в первом тесте и 4 балла во втором. Это всего лишь 2,5 и 1 процент. Не такая уж существенная разница.

Тест 5. Benchmark 3DMARK 06 — производительность в играх

В пятом тесте еще один benchmark и тут результаты будут более интересные. Используем 3dmark 06. Этот бенчмарк оценивает производительность в играх. Сравниваем результаты. И тут большая разница.

Windows 7 и Windows 10 LTSC показывают высокие результаты. Причем в семерке немного выше прорисовки, а в LTSC лучше тест процессора.
А вот Windows 8,1 и Windows 10 home намного меньше показывают fps и у них медленнее прорисовка. Причем домашняя версия даже хуже всех.

Тест 5. Benchmark 3DMARK 06 - производительность в играх

Тут интересно ваше мнение. Напишите ваши теории в комментариях. Почему 3d mark показал такие результаты? Получается, что для игр лучше всего подходит семерка и корпоративная десятка LTSC или это 3d mark что-то не так показывает? Драйвера везде стояли официальные и на фоне не было других приложений, которые бы мешали. Так что делаем выводы. И окончательно разобраться с производительностью поможет нам 6 тест.

Тест 6. Конвертация видео файлов из одного формата в другой.

Проведем конвертацию видео файлы из одного формата в другой и сравним затраченное на задачу время. Конвертировать будем один и тот же файл, в одной и той же программе. Конечно же, с одними и теми же настройками. Представьте мое удивление — результаты были совсем разные.

Быстрее всех прошла конвертация Windows 10 LTSC: 1 минута 46 секунд.
Второй была Windows 7 — 1 минута 54 секунды.
Третья Windows 8,1 — 2 минуты 9 секунд.
Четвертая Windows 10 home — 2 минуты 18 секунд.

Тест 6. Конвертация видео файлов из одного формата в другой.

Снова результаты похожие на предыдущий тест. LTSC и семерка производительнее домашней десятки.

Ну и напоследок

Тест 7: какая система занимает меньше места на диске.

Это тоже косвенно влияет на скорость, поскольку на диске С нужно свободное пространство для быстрой работы системы. Замерим размер папки windows, предварительно удалив из нее то, что можно удалить и что может создать большую погрешность сравнений — временные файлы для обновлений. И тут самая компактная оказалась восьмая версия. За ней идет корпоративная десятка. Что же, можем подвести итоги.

Что на основании этих экспериментов можно сказать о каждой версии windows.

Windows 7: не очень быстро включается, но быстро запускает программы, требует мало памяти, дает хорошую производительность в играх и приложениях, занимает довольно много места на диске после многочисленных обновлений за столько лет существования.
Windows 8.1: включается как ракета, минимально нагружает оперативную память, дает хорошую производительность процессора, но имеет слабую производительность графики и минимальный размер на диске.
Windows 10 домашняя: быстро запускается, нагружает оперативную память, медленно запускает программы, показывает самую слабую производительность процессора и графики.
Windows 10 LTSC: запуск долгий, не очень требовательна к оперативной памяти, лучшая производительность процессора и очень хороша в 3d графике, занимает меньше места.

Тест 7: какая система занимает меньше места на диске.

Очень интересна ваша реакция на эти выводы.

Я на основе этого объемного эксперимента сделал два главных вывода.

Первый вывод: для данного ноутбука лучше всего подходит версия windows 10 LTSC. Она дает лучшие показатели. Ну и так же хороша семерка. Можно использовать ее, если, к примеру, вы не хотите с ней прощаться.

Второй вывод: сравнивая мои результаты с другими экспериментами на Ютубе — есть различие. И это наводит на мысль о погрешности, которую могут давать драйвера определенного производителя. Но это больше касается графики. Тут у нас были большие отличия, поэтому если вы хотите себе самый быстрый windows в играх учитывайте, что на вашем компьютере могут быть отличия.

Версия home тоже может себя хорошо показать. Если у вас новый компьютер, то производительность лучше будет у десятки, если очень старый, возможно, лучшая производительность будет у семерки. И не забывайте про обновления. Но это всё теория. Наш эксперимент показал, что в целом windows 10 LTSC дает лучший результат благодаря своей стабильности и надежности. Вы можете установить его пробную версию, которая есть на сайте microsoft и сами протестировать что быстрее.

Итоги тестов разных Windows

Напишите, кстати, о своем опыте использования различных Windows нам в комментариях под этой статьей и пусть ваш Windows работает без проблем!

Источники:

soft-setup.ru/kakuyu-windows-stavit-na-slabyj-kompyuter/

pulse.mail.ru/article/kakaya-windows-samaya-bystraya-i-proizvoditelnaya-testiruyu-bystrejshie-iz-bystryh-7873483006315085441-2451157813415550291/

overclockers.ru/blog/Zystax/show/72265/luchshaya-os-dlya-slabyh-kompjuterov-probuem-windows-10-ltsb-v-2022-godu

windowsx64.com/windows-10-sborki-x64-rus/71-windows-10-lite-x64.html

hyperione.com/kakoj-windows-luchshe-dlya-igr-i-raboty-7-testov/

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *